Опрос только для мужской половины сайта! , Какую цель вы преследуете, знакомясь с девушкой?

Увы, только поверить, что голосуют только мужчины...))

Честно глуповатый вопрос
Зависит только от человека и его конкретной ситуации. Где знакомиться, женат ли?
А не задумывались что может для начала я знакомлюсь чтоб хотя бы понять кто она вообще? А потом уже идет постепенный процесс. Кому то нужен только секс, им и одним хорошо, а кто то хочет найти спутника по жизни. Ну что бы завести детей я б точно не знакомился Как по мне это уж очень серьёзный этап в жизни, и обязательства для пары.

Моё ИМХО ! Рано или поздно даже самый закоренелый холостяк захочет иметь рядом близкого ему человека. По этому склоняюсь ко второму варианту

пункт 2 уже за плечами, поэтому ответил пункт1

Первым подтверждаю слова Andrew, что при знакомстве с девушкой важна единственная цель - это секс.
Это уже много лет потом задумываешься о том, что нужно создать семью, но до этого нужно дорасти ещё...

Секс без обязательств.

О_оо... я мог бы и не писать) все и так знают)) ну чо, значить флуд? )))

А что с женой ты знакомился для секса без обязательств, а потом влюбился и женился?
Мужчины, вспомните как вы знакомились со своими любимыми жёнами? Только заради разового перепиха?

Прошу несбивать мужчин с толку. Вопрос проще простого. Когда вы подкатываете к даме на что расчитываете? что в ваших головах? "Секс" или "любовь, брак дети, совместная старость".

Считаю, что изначально все ответят, естественно-секс, но это не всегда означает, что сексом всё и ограничивается.
При таких условиях опроса вариант секс будет преобладать, и это будет правдиво.

Опрос составлен не верно.
Изначально (в другой теме) обсуждался секс, как насилие над личностью.

Мне кажется, стоило бы несколько иначе поставить вопросы. Например, "только секс" или "секс и в перспективе отношения". И добавить - "секс, даже если она будет против".

Согласна.

Никто их не сбивает, а лишь включаю "напоминалку".
Мужчины склонны мыслить узко и их легко сбить с толку неправильно поставленным вопросом.

к тому времени я уже был морально подготовлен к тому, что пора жениться)
возраст Христа был тогда, как никак ))
и если не был бы уверен в том, что с этой девушкой готов прожить остаток своих дней, то оставалось бы естественно только наслаждаться сексом с ней)


а сейчас я точно знаю, что у меня нет ни малейших мыслей - рушить свою, или чужую семью)

И наоборот, серьезные отношения, т.к. не всегда они происходят совсем уж без секса.
Я, например, под сексом УЖЕ подразумеваю серьезные отношения.
Хотя, с другой стороны, бывают обстоятельства, исключающие серьезные отношения: знакомство чисто для секса в клубе, проститутка и т.д.

Вот это уже более предметный разговор. А то как-то отдельно секс от серьезных отношений.

Мало того что вопрос оторван от контекста, так еще и связан с весьма противоречивой темой. Правильно заданный вопрос - 50% ответа. Может вам и не ответ вовсе нужен ?
Не хватает так же и пункта слив для девушек, ведь думаю будут заинтересованные



Не узко, а тактично и логично: есть цель - есть решение А то что эти варианты решения какие то ограниченные уже как то и не важно

Да простят меня модераторы за оффтоп, но захотелось привести пример про неправильно поставленные вопросы.
Вчера смотрела передачу по ТВ о женщинах и мужчинах. Бла-бла про левую и правую часть мозга и зависимость от этого мышления.
Так вот решили провести эксперимент, чтоб доказать, что женщины не умеют принимать чёткие и быстрые решения в экстремальных ситуациях.
Был задан вопрос мужчинам и женщинам: Прорвало трубу, вода фонтаном - ваши действия. Естественно, что многие женщины растерялись, а мужчины ответили быстро и правильно)) Однако, задай для эксперимента другой вопрос: Маленький ребёнок получил травму (заболел) - ваши действия до приезда скорой. Уверена, что в таком случае растеряются мужчины.
Вот потому я и сказала, что вопрос изначально поставлен в опроснике некорректно.
Давно женатые будут при знакомстве с девушкой искать только секса (без отношений), а молодые девушку для отношений, любви и возможного потом брака и детей.

Причем тут отрыв от темы? Хорошо. Вопрос был в таком контексте. Я утверждала, что когда моя дочь подратет, то я объясню ей что когда ее в 15-20 лет к примеру мальчики-мужчины будут приглашать попить пива, послушать музыку и прочие подобные приглашения. это будет означать что они приглашают потрахаться. Потому что именно для этого и зовут девушек молодые парни. (В моему случае и случаях моих подруг так и было). Чтобы молодые девочки не думали, что принц позвал ее покататься на коне и хочет провести с ней жизни и создать семью и завести детишек и прочие розовы сопли. Что все гораздо прозаичнее и проще. Чтобы не рушить ее надежд, созданных сказками. Мне в своем время мама не объяснила для чего зовут парни девушек и я считала что хотят узнать мой внутренний мир и побщаться и чуть не поплатилась за такую наивность. Я писала что расскажу дочери что природой заложено, что мужчина подходит к девушке чтобы грубо говоря развести на секс, а не сделать ее счастливой и прочая байда. Вот отсюда и пошел вопрос.

Не правда! Парень подходит к девушке потому что она ему нравится, потому что влюблён, потому что хочет романтики. Он несёт её портфель из школы, дарит плюшевых мишек и приглашает в кино.

А вот это совершенно верно. Идти с парнями на квартиру пить пиво и слушать музыку и при этом надеяться, что там ей сделают предложение проследовать потом замуж - верх глупости (даже не наивности)

сложная это штукенция...
но факт остаётся фактом - мужчины (особенно юноши) подходят к девушкам в большинстве случаев - только для того, чтоб развести на секс.
ну а после того, как они влюбятся и поймут, что кроме этой единственной больше ни с кем не хотели бы связать свою жизнь
то тогда - да
тогда пытаются не упустить свой шанс и женится на любимой.

Мы в разных мирах живем) В моем мире подростки хотят лишь порева)