ПСИ-садизм , изысканая пытка или нервотрепка и мозговыносительство?

Ну многие утверждают, что псидоминатов нет...вечные споры о...да о чем только не спорят в Тематическом сообществе.
Вынос мозга, да это пилотаж, ну пусть считают, что меня нет, но от этого мне не становится не интересно в моих играх. Главное помнить одно, что физическая рана, намного, а вернее даже на МНОГО безопаснее психологической и по этому тут как ни когда не уместно выражение - как слон в посудной лавке.

Пси-доминирование- это красивый термин последних лет. Психологическое доминирование было всегда, есть и будет всегда.
Спору нет, в последнее десятилетия кто только не стал рядиться в БДСМ одёжки. Это ведь круто, модно, в тренде. Вот только не каждому дано быть тематиком.
Для доминирования ( не будут использоваться ярлык "психологическое доминирование", ибо для меня доминирование и есть психологическое превосходство) - это умение быстро и правильно оценивать личность, находить болевые узлы и точки удовольствия и искусство плести из них кружево наслаждения. Доминантная личность гипнотична, обаятельна и харизматична. Она притягивает, порабощает и вызывает желание встать на колени. Давно встречали таких людей? Я вот давненько не сталкивалась. Лет 10 точно.
Общаюсь с тематиками на разных ресурсах и меня умиляют многочисленные "строгие господа", на поверку оказывающиеся дутышами. Кто вас назначил доманантами?? Плюньте тому в левый глаз- он вам солгал.

В том то и дело, что заявить о себе можно все что угодно, Верх, в короне, Доминант, ну или голый король...а вот поставить на колени, подчинить, покормить с руки не по договоренности, типа я Верх, а ты низ, мы сделаем друг для друга и т.д. дано не каждому...
Этому тем более невозможно научиться, должно быть конечно же внутри...

Я больше скажу. Невоможно абстрактно быть доминантом. Это удается только ацццким аспадам и аспажам, но ровно также можно делать прекрасные бдшки и не стать доминантом от этого. Только существование сабмиссива указывает на то, что вы доминант. Также верно и обратное: если кто-то считает вас своим Господином, если кто-то принимает ваше доминирование, то только он и определяет, хороший вы Доминант или плохой. А уж внутри, снаружи, такой, сякой - совершенно не важно.

Совершенно верно, если говорить халва, халва слаще не станет, так и с короной, если она для кого то и есть, то только в отношениях двоих, а остальное все наше позиционирование...

Вот это абсолютно верно сказано. Физика вся восстановиться,а ломка психики редко проходит без последствий в дальнейшем..
Нельзя покопаться в голове,чтоб не осталось следов. Я,по крайне мере,таких не встречал спецов

Это к вопросу об ответственности. Она идет в дополнение к власти. Многие об этом забывают, или стараются забыть, или даже и не знают. А надо бы это вбивать в мозг.

Для Ψ-садизма обязательно нужно чтобы садист и мазохист испытывали притяжение друг к другу и были готовы взаимно издеваться и терпеть издевательства. Отдельно взятая Ψ-садистка может Ψ-садировать только саму себя. А нормальный хлопец и навалять такой жадане может, нанести увечья. В том числе и психологические. Бггг...

Вопросы ответственности раньше могли вставать только в ванили, сейчас к сожалению слишком модной стала Тема и как следствие много появилось Аспод, мнящих себя и опытными и профессионалами, которые заботятся в лучшем случае только о своей безопасности...как следствие на первое место сейчас встает как фраза: спасение утопающих, дело рук самих утопающих-ищите в свою пару не абы кого, не кидайтесь как собака на первую попавшуюся кость...

Вот, некоторые мои мужчины говорили , что я истеричка выносящая и ибущая им мозг, аннн нет Я-ПСИ домина.Какая я молодец

Главное, чтобы вам и партнерам это доставляло удовольствие, и называйте как хотите

Да, точно это ж на равне с оргазмом, когда я заткулась наконец-то и оставила их в покое

ну могу сказать только из своего опыта.
я встречала. именно такой доминант и ввел меня в мир бдсм. хоть он конечно, и не позиционировл себя как пси-садист. в его арсенале были бондаж и обычный садизм, вполне себе традиционный Верх, вот только потом я поняла, что именно психологическое доминирование ему удается лучше всего.
вынуждена согласиться с утверждением, что без взаимного притяжения ни чего подобного не выйдет, хотя и тут тожене все просто, поскольку именно его манера общения и пведение и привлекли меня, вынудив самой искать общения с ним,,а он достаточно долго обрабатывал меня, проганяя так, чтобы желание вернуться было выше чувства гордости и голоса рассудка.
теперь уже осмысливая все, я понимаю что это была не любовь,а именно психологическая зависимость. он был моим накротиком.
действительно,,таких не часто встретишь, но они есть. это невозможно объяснить словами, так можно почувствовать только будучи сабмиссивом или свитчем.

и это не вынос мозга в том контексте, который имет в виду, некоторые тут отписавшиеся.
я бы сравнила эти отношения с хождением по битому стеклу.

Психологическая составляющая для определенных людей действительно становится наркотиком, да и не только Тематики, а так же ванильные, ну или скорее интересующиеся(из собственного опыта) подсаживаются на такие игры...
Главное не заиграться, а красота именно в том, что тут тонкие грани...по битому стеклу...я всегда сравнивал - по лезвию ножа...Но как ни называй, адреналина у обеих сторон очень много...

Некоторая тут оптисавшая.Вам как знать возможно у моих мужчин те же самые ощущения, и опустили и унизили.А мужчина гордость по боку , попку в кулачок и сам еще и виноват.Хе хе не одна вы такая ,психологически зависимая

я и не говорила, что психологически зависимая.
и мне здается, что вы путаете что-то. ни разу меня не опустили, не унизили, в том виде, как вы это предполагаете. и сила доминанта, как раз не в том, чтобы опустить или унизить, а в том, что сабмиссив возвышает Доминанта.
к слову сказать, никогда я не чувствовала себя настолько прекрасной, как тогда.

мое личное мнение, что такие отношения способны не навредить, а как раз помочь раскрыть обоим свои сильные стороны. это великолепный треннинг для устойчивости психики.
но в том случае, конечно, когда обе стороны психически здоровы, когда они оба заботятся друг о друге.


мое личное мнение, что такие отношения способны не навредить, а как раз помочь раскрыть обоим свои сильные стороны. это великолепный треннинг для устойчивости психики.
но в том случае, конечно, когда обе стороны психически здоровы, когда они оба заботятся друг о друге.

Как говорилось в анекдоте: "но есть нюанс."

Нижняя девушка описывает доминанта, говоря,


Характеристика, данная вам, говорит совсем о другом:



- Доктор, я гей
- Ну вы, наверное, музыкант ?
- Да нет, я не музыкант
- Ну, может быть, Вы актер ?
- Да нет, доктор, я не актер
- Ну, может Вы художник?
- Да нет, не художник
- Ну, значит Вы писатель?
- Да нет, доктор, я работаю слесарем
- Э, батенька, так Вы не гей - Вы пидор


Отношения могут и не навредить, а вот выход из них - очень даже. И если мы не думаем об этом в процессе (вспоминаемм про ответственность), то получить одну из сторон совершенно нездоровую психически - очень даже можно.

Ваши слова, это было не любовь, а скорее психологическая зависимость.почитайте свое сообщение.Вас прогоняли вы возвращались, это ли не унижение переступить через собственную гордость и рассудок. Разве не унижение быть опушенним и раздавленным психологически, чтобы доставить удовольствие и радость своему Доминанту.Вы и прекрасной себя чувствовали, только потому что как личности вас не было в эти моменты, только чувство ощущения того что вы доставили удовольствие своему Доминанту